Wiki, veel en lang gekeken en gelezen en daarmee vind ik het een beetje een saaie opdracht. Ik ben nou eenmaal meer een doenertje en daar steek ik dan ook het meeste van op, zoals ik ook weer bij deze cursus heb gemerkt. Als zoekmachine vind ik de Wikipedia best toegankelijk en ik ga me nu niet meer mengen in de discussie over wel of niet gebruiken vanwege wel of niet betrouwbaar. Of ik voor onze eigen bibliotheek een openbare Wiki voor en door bezoekers zou willen, weet ik nog niet zo net.
Er kleven nogal wat bezwaren aan. Of je zorgt dat er nooit iets op komt dat de bibliotheek kan schaden, dus houd je het zelf strak in de hand, of je laat het los en dan kan iedereen erop publiceren. In het eerste geval zou ik het geen Wiki meer durven noemen en in het tweede geval zouden we moeten accepteren dat er van alles op staat wat zelfs nadelig zou kunnen zijn en dan hangt wel de naam van onze bibliotheek eraan.
De literatuurwiki van Deventer ziet er naar mijn mening nogal gelikt uit, dus heb ik toch de indruk dat daar veel geredigeerd wordt. En dan is het al geen Wiki meer, vind ik.
Intern zie ik wel mogelijkheden bv. voor bepaalde projecten waarbij iedereen die daarbij betrokken is, input kan leveren. Een soort berichtenbord maar dan op onderwerp, zodat de info ook lekker bij elkaar blijft en goed terug te vinden is. Nu, met ons huidige berichtenbord, zakt alles letterlijk en figuurlijk weg. De Wiki is ook makkelijker weer up to date te maken en foute info is er zo weer uit. Ja dus, ik zou het fijn vinden als deze toepasing serieus onderzocht wordt.
Facebook : 2004 - 2014
11 jaar geleden
1 opmerking:
Anders starten jullie met het werken met wiki's eerst intern. Lekker ervaring op doen en daarna kijken of het ook in te zetten is voor de bezoekers.
Een reactie posten